12月25日，第六届全球高校绿色金融研究大赛成功在线上举办。本次大赛以“低碳经济时代中的绿色金融”为主题，经过多轮专家评审，最终来自上海交通大学的“安泰伍德里奇们队”摘得一等奖，来自天津财经大学的“天财在小海地对不队”和来自中央财经大学的“中财心理队”获得二等奖,来自华中科技大学的“糖果超甜队”、中山大学的“与环境污染做队”和湖南大学的“啊对对队”获得三等奖；经决赛评审投票，来自“天财在小海地对不队”的李慧哲同学获得“最佳表现选手”称号；来自上海财经大学的“绿林好汉上梁山队”则在此前的人气投票中位列第一，获得最具人气新星奖，至此本次大赛圆满结束。

本次大赛由中央财经大学绿色金融国际研究院主办，中央财经大学绿色金融青年国际研究会、清华大学经济管理学院学生会、会计协会、北京大学经济学院学生会、光华管理学院学生会、厦门大学经济学院学生会、中国科学技术大学管理学院学生会、南京大学商学院学生会、复旦大学经济学院学生会、管理学院学生会、天津大学管理与经济学部学生会、哈尔滨工业大学经济与管理学院学生会、浙江大学投资俱乐部、经济学院学生会、南开大学经济学院学生会、金融学院学生会、华中科技大学经济学院学生会、东南大学经济管理学院、武汉大学经济与管理学院学生会、上海交通大学经济学院学生会、中国海洋大学经济学院学生会、山东大学经济学院学生会、湖南大学经济与贸易学院学生会、金融与统计学院学生会、中国人民大学财政金融学院学生会、北京理工大学管理与经济学院学生会、吉林大学经济学院学生会、商学院学生会、重庆大学经济与工商管理学院学生会、电子科技大学经济与管理学院学生会、大连理工大学经济管理学院学生会、四川大学经济学院学生会、中山大学管理学院学生会、华南理工大学经济与贸易学院学生会、北京航空航天大学经济管理学院学生会、兰州大学经济学院学生会、东北大学工商管理学院学生会、西北工业大学人文与经法学院学生会、北京师范大学经济与工商管理学院学生会、同济大学经济与管理学院学生会、中南大学商学院学生会、中国农业大学经济管理学院学生会、西北农林科技大学经济管理学院学生会、华东师范大学经济与管理学部学生会、中央民族大学经济学院学生会、北京交通大学经济管理学院学生会、北京工业大学FIA金融投资协会、经济与管理学院学生会、北京科技大学经济管理学院学生会、北京化工大学经济管理学院学生会、北京邮电大学经济管理学院学生会、北京林业大学经济管理学院学生会、北京外国语大学国际商学院学生会、中国传媒大学经济与管理学院学生会、对外经济贸易大学、中国地质大学 (北京) 经济管理学院学生会、中国政法大学商学院学生会、中国石油大学(北京) 经济管理学院学生会、华北电力大学(北京) 经济与管理学院学生会、上海财经大学、东华大学旭日工商管理学院、上海外国语大学贤达经济人文学院学生会、华东理工大学商学院学生会、中国矿业大学经济管理学院学生会、苏州大学东吴商学院学生会、中国石油大学经济管理学院学生会、中南财经政法大学经济学院学生会、工商管理学院学生会、华中师范大学经济与工商管理学院学生会、暨南大学经济与社会研究院学生会、西南交通大学经济管理学院学生会、西南财经大学经济与管理研究院学生会、首都经济贸易大学金融工程协会、香港中文大学（深圳）经济管理学院学生会、上海纽约大学business career development center、宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学等多所高校学生会及财经类社团承办。北京银行、天风证券股份有限公司作为本次大赛的支持单位，对比赛的举办给予大力支持，每日经济新闻、金融界也给予了媒体支持。

本次大赛共有214支来自国内外高校的队伍参与报名，经过相关专家的初审，聚焦于ESG投资、碳金融、绿色信贷、碳排放权交易等研究主题的十支队伍脱颖而出，在决赛赛场上展示和汇报各自的研究思路及成果。

中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥在赛前进行了动员。她对出席决赛的各位评委、参赛队伍及嘉宾表示感谢，并结合党的二十大以及我国经济社会绿色低碳发展及全球应对气候变化的趋势及现状，呼吁青年学子传递绿色金融知识，宣传绿色发展理念，提升相应的意识与能力；希望广大青年能够持续关注中国及世界绿色金融发展，为中国生态文明建设目标的实现贡献自己的力量。中央财经大学绿色金融国际研究院组织举办绿色金融研究大赛，希望向更多的学生宣介绿色金融、可持续发展的理念，鼓励和动员青年学生们投身绿色金融的研究之中，为可持续发展打造“后备军”。

决赛上，来自上海财经大学、湖南大学、上海交通大学、厦门大学、中央财经大学、中山大学、华中科技大学的10支队伍分别围绕各自研究进行展示，并播放了自制队伍介绍视频。

深圳市绿色金融协会秘书长陈海鸥，北京银行数字化战略委员会办公室主任、研究发展部总经理丁志勇，东方汇理北亚区董事总经理、中国机构业务主管张小松，兴业银行绿色金融部总经理助理陈亚芹、复旦大学绿色金融研究中心执行主任李志青，清华大学中国碳市场研究中心副主任周丽，国家电网能源研究院研究员、金融室主任陈挺共同受邀担任决赛评委。中央财经大学绿色金融青年国际研究会社团成员陈嘉欣主持大赛。

评委点评

深圳市绿色金融协会秘书长陈海鸥指出，文章关注绿色技术创新对企业财务和环境绩效的影响，贴近现实，切合时代主题，是双碳背景下实现“30.60”目标应重视的环节，对于市场、参与主体关注绿色技术创新有激励作用。但题目下的内容需要进一步完善，参赛队伍在进行环境绩效的评估时仅考虑了环保投资，不足以全面说明问题，她认为选手可以进一步研究环境的数据考量，结合环境信息指南，扩充环境绩效衡量变量，对这一命题进行更加深入的剖析。

国家电网能源研究院研究员、金融室主任陈挺在点评中提到，文章引用了大量指标，并对其进行了独特的设计，如区域碳强度、绿色创新能力，具备一定的创新性。建议在之后的研究中考虑到绿色金融对企业绿色创新能力的正向作用，进一步构建企业作为理性经济人的框架，详细推理绿色金融减排效应机理。

东方汇理北亚区董事总经理、中国机构业务主管张小松表示，参赛队伍的“构建西部农村绿色金融服务机制和体系的路径探讨”这一选题十分新颖，西部、金融是绿色金融十分薄弱的缓解，选手可以考虑到这两方面可见选题具有一定的创新性。文章所提出的建议也十分中肯，但就文章在主题论述方面对于绿色金融的相关性和必要性的论述不够充分，同时文章论据论证相对缺乏，建议结合相关数据进行定量分析，为相关论点提供佐证。

清华大学中国碳市场研究中心副主任周丽表示，论文选题新鲜，角度独特。从国内外实践来看，碳税在某种程度上是政府对企业施加的额外的要求，企业自身并无选择空间。而文章从社会心理学角度进行研究，提出自愿支付碳税的模式，试图解决生产企业不合作的问题。但文章基于IGG模型的分析和拓展中，新模型的构建表达有待进一步完善，比如模型要素与国家、碳税、企业、商品消费者的对应关系，碳税分配的投票机制。总体而言，文章具有一定的启发性和研究价值。

北京银行数字化战略委员会办公室主任、研究发展部总经理丁志勇认为，参赛作品实证检验了绿色信贷对商业银行财务绩效的影响，使用了双重差分估计模型，减少了内生性估计结果的误差，在基准回归的基础上，展开了中介效应分析和异质性分析，总体上结论详实，逻辑架构清晰。建议将三种作用机制路径作进一步解释，使得理论基础更加牢固。

兴业银行绿色金融部总经理助理陈亚芹指出，商业银行在金融体系中占绝对大的比重，从商业银行入手探索绿色金融支持路径的重要性不言而喻，选手选题具备一定的实操性。文章内容十分完整，但文章结构的逻辑性不太清晰，从实例的引用到结论的得出，各部分的关系不是十分明确，缺乏一定的连接。比如绿色金融缺乏标准、缺乏执行情况等问题，在银行业金融机构的表现中不是十分突出。建议拆开来看ESG，分别对标到商业银行的执行中，使观点更加明确。

复旦大学绿色金融研究中心执行主任李志青表示，文章围绕绿色信贷对商业银行财务的绩效展开，十分扎实，其中运用了大量的数据和经济学实证研究工具，得出了比较有意义的结论和建议指导。建议考虑商业银行条件的差异性、绿色信贷长短期的效应以及绿色的正外部性，进一步深化绿色信贷到商业银行财务的传导机制。

队伍展示

【安泰伍德里奇们队】上海交通大学

推行绿色信贷可以提高商业银行财务绩效吗

安泰伍德里奇们队发现银行绿色信贷业务与传统信贷业务相比，在信贷投向、资产评估、项目的社会环境评估等都有更多额外的要求。部分银行，尤其是区域性中小银行，由于规模小，对地方传统产业依赖较大，短期内中小银行信贷业务转型面临一定压力。绿色信贷方面经验欠缺、人才和相关技术储备不足等，都制约着部分中小银行绿色信贷业务发展。通过描述性统计、相关性分析、基准回归分析、内生性处理、稳健性检验、异质性分析，提出以下建议：完善绿色分类标准体系统一商业银行绿色项目披露要求；财政政策与货币政策相协调，合力推动绿色信贷领域发展；加大绿色信贷支持力度，完善绿色信贷优惠政策；量化环境效应，健全绿色金融评价体系；制定差异化政策，精准落地绿色信贷政策；商业银行，实施差异化战略，积极承担社会责任，加强环境风险系统管控，完善风险管理体系，设立可持续金融产品管理部，健全绿色信贷业务体系，培养专业化人才，将绿色信贷纳入绩效体系，丰富信贷品种，提供多元化绿色金融服务。

【天财在小海地对不队】天津财经大学

绿色金融改革创新试验区能否促进绿色企业价值提升

天财在小海地对不队定量评估了绿色金融改革创新试验区在促进绿色企业价值提升上的政策效果，得到了绿色金融改革创新试验区的建立推动了试验区内绿色企业价值提升的结论；系统分析了绿色金融改革创新试验区促进绿色企业价值提升的作用机理和潜在的调节机制；发现强化对企业的环境监管力度和引导企业提高ESG信息披露水平能够显著强化绿色金融改革创新试验区对绿色企业价值提升的政策效果；提出以下建议：政府推进绿色金融改革创新试验区扩容工作；从制度设计上完善绿色金融对绿色企业发展的正向激励机制；监督金融机构绿色信贷、绿色债券业务综合评价工作，将评价结果纳入央行金融机构评级。金融机构创新绿色金融产品与服务，建立符合绿色企业特点的融资管理制度，根据企业ESG信息披露水平动态调整资金支持力度。企业积极提高ESG信息披露水平，通过减少与金融机构之间的信息不对称问题来拓宽融资渠道，从而实现绿色转型的目标。

【中财心理】 中央财经大学

自愿支付碳税能否解决碳中和的合作问题?——在IGG模型框架下的比较研究

中财心理张楚建同学基于IGG模型的框架，建立了一个自愿支付碳税的，具有社会福利性质的ICG模型，按照碳税的特点，修改了投票机制，使其成为一个可以研究碳中和合作问题的实验室模型。表示将在下步的研究工作中，通过更多的实验室工作及社会实践，通过更多 的实验数据及实践结果，进一步测试并增强ICG模型的适用性，通过引入 更多数学分析方法，以期待ICG模型得以更加完善。

【糖果超甜队】 华中科技大学

绿色技术创新能提高企业绩效吗——基于财务、环境两方面的实证研究

糖果超甜队得出以下结论：第一，绿色技术创新对企业财务绩效和环境绩效均有正向影响。并且绿色发明专利（高质量绿色技术创新）相较于绿色实用新型专利（低质量绿色技术创新）对环境绩效的影响更大；但财务绩效方面并未出现类似的情况。第二，环境规制和媒体压力可以促进绿色技术创新更多地提升企业财务绩效，放大企业的绿色技术创新激励作用。第三，市场化程度越高，绿色技术创新对于财务绩效的提升越多，企业进行绿色技术创新的激励越大。建议对于绿色技术创新的激励政策可以进一步细化，对于绿色发明和绿色实用新型专利进行差异化的补贴；提升当地政府对于绿色发展的重视程度，适当增强对于企业的环境规制，同时适当利用媒体对企业的绿色发展进行监督；进一步发挥市场的资源配置作用，开发市场潜力，打开诸如排污权交易、碳交易等一系列新型市场加强企业绿色技术创新激励。

【与环境污染做队】 中山大学

企业ESG能否缓解融资约束——基于机构投资者持股比例和债务融资成本的实证经验

与环境污染做队研究发现，企业提高ESG表现有助于降低融资约束程度，该结论在考虑遗漏变量、样本选择偏误与逆向因果的内生性问题并进行解决后仍然成立。机制分析表明，企业提高ESG表现可能通过吸引机构投资者扩大持股比例和降低债务融资成本，从而缓解企业融资约束程度。进一步分析表明，重污染行业的企业和处于低污染地区的企业提高ESG表现对缓解融资约束的边际效益更高。我国投资者与监管机构越来越重视ESG指数，因此上市公司可以考虑更主动、积极地披露ESG相关信息，提高ESG表现，从而缓解融资约束程度。

【啊对对队】 湖南大学

“双碳”背景下绿色金融减碳效应及作用机理分析

啊对对队通过绿色金融减碳机理框架的构建，通过主效应检验、中介效应检验、调节效应检验、异质性分析、稳健性检验等分析了“双碳”背景下绿色金融减碳效应及作用机理，提出了相应政策建议：有序推进绿色金融产品和服务开发，提升金融服务实体经济的能力；坚持产业生态化路径，优化产业结构调整，坚持绿色创新驱动发展战略，以科技助力“双碳”计划；全面协调区域绿色金融发展，因地制宜精准施策。

来自政府有关部门、金融机构、学术机构、新闻媒体、高校学生等6万余人在线上观看了本次决赛。