国内
（一）全国
1、三一重工新推集成式GW级绿色电力制氢解决方案开辟清洁能源时代新征程
（二）地方
1、秦龙电力吉木萨尔发电获称新疆维吾尔自治区“文明单位”
2、广州石化：实施机械密封改造降低运行成本
国际
1、俄罗斯石油公司据悉将讨论出售德国资产可能性2、面对能源价格持续波动，马石油前三季度财务表现应势而为
观点
叶荷瑞：我国核能行业ESG发展迈入新阶段
中国能源报：目前，核电及涉核企业ESG发展面临哪些问题和挑战？
叶荷瑞：现阶段，我国核电及涉核企业ESG发展面临缺乏统一的ESG信息披露和评级标准、ESG信息披露质量不高、ESG评级结果差异大、ESG投资策略有待推广等诸多挑战。
一是缺乏统一ESG信息披露、评级标准。现阶段，我国内地ESG相关监管文件主要集中在环境、社会责任和公司治理单维度的规则，尚未发布统一的ESG相关指引。这导致我国涉核行业企业ESG信息披露普遍存在信息披露整体质量不高，且两极分化严重；定量信息披露少，且数据统计口径不一致、缺乏有效验证，数据透明度、可比性、可靠性不足；企业选择性披露，信息失衡，披露内容无法全面反映企业的真实情况。
二是ESG信息收集、核算难度大。由于ESG覆盖范围广，涵盖企业战略规划、生产经营、内部管理等信息，同时上市公司、国有企业、金融机构等大型企业控股子公司众多、业务多元化，ESG信息收集工作量大，数据分散，涉及人员庞杂，各部门、子公司协调沟通成本高，ESG数据统计核算难度大，难以保持统一口径容易出现统计错误。提升企业ESG数据治理能力，保证量化数据的准确性是ESG信息披露提质增效的关键举措。
三是ESG评级结果差异大。我国ESG评级机构依赖于公开渠道获取的数据对企业开展评级，由于基础数据缺失，且数据真实性、可靠性难以保证，导致评级结果难以获得投资者和利益相关方的信服。除此之外，各家评级机构制定了自己的ESG评级方法，指标体系、评级方法及基础数据收集存在差异，导致同一家企业评级结果差异较大。未来，随着监管政策的不断完善，不同机构对同一家企业的评级结果可能会在一定区间浮动，不会偏离太大。
四是ESG投资策略应用范围有限、规模小。由于我国涉核企业ESG信息披露质量还有待提高，评级机构、数据服务商难以获取有价值的信息，难以做出有效的量化评估，投资机构难以依据评估结果对ESG风险和ESG价值做出全面的分析判断，导致ESG投资在涉核行业尚未广泛应用。
