国内
（一）全国
1.国内券商碳交易资格密集扩容，5天内7家券商获批
2.农发行成功发行60亿元“山水浙江”主题绿色债券
（二）地方
1.安徽转型金融探索“减碳挂钩”新机制，为高碳产业“舒筋活血”
2.枣庄“服务企业年”环银企绿色金融对接会召开
国际
1.加拿大蒙特利尔银行发行5亿欧元绿色债券
2.法国警告印度若气候行动不力，或将冻结欧盟贸易协定下的气候资金
观点
上海交通大学上海高级金融学院教授邱慈观：构建“三位一体”体系，破解资金与产业转型错配
要理解并推动这股金融力量，最关键的第一步是建立起一个系统性的认知框架。绿色金融与ESG投资不是零散的产品创新或政策口号，而是一个从宏观目标到微观实践、环环相扣的生态系统。这包括两个核心维度：一是如何科学地评估这个系统的运行状况，二是如何有效地建设这个系统。我的研究工作，无论是评估绿色金融发展水平，还是探索ESG投资本土化，都围绕着这两个维度展开，目标都是推动其从抽象概念走向可衡量、可操作的现实。
评估一个绿色金融体系健康度的核心逻辑，是摒弃就数据论数据的传统思路，转而基于一个“目标层-标准法规层-资源调动层”的三层宏观蓝图来构建分析模型。这个蓝图清晰地刻画了从“碳中和”等国家战略目标，到分类标准、披露规则，再到具体金融工具和资金监测的完整逻辑链条。
基于此类框架的评估结果显示，国内在“金融工具”和“市场发展”方面推动积极，但在衡量资金最终环境效益的环节贡献度长期低迷。这揭示了一个结构性痛点：当前绿色金融体系存在“脚重头轻”现象，前端市场建设和资本动员，未能有效传导至最终的环境改善目标。
要做出真正有效的本土化ESG产品，关键在于实现三个“衔接”。第一是目标衔接：必须将“美丽中国”、“共同富裕”等国家战略，转化为投资框架中可定义、可追踪的具体要素。第二是策略衔接：全球通行的七大ESG投资策略是成熟工具，无需“本土化”；我们需要做的是，运用这些工具来服务和实现我们的本土化目标。第三是认知衔接：我们的研究发现，专家和公众对哪些因素推动绿色金融发展，看法存在显著差异。这提示我们，必须加强全社会对可持续金融的认知教育，弥合理念差距，才能形成合力。
对于构建一个真正有效的中国绿色金融体系，我的建议可以总结为“三位一体”的建设。首要任务是完善顶层制度与标准。当前最紧迫的是健全绿色与转型金融的分类标准、披露规则和资金核算口径，这是整个体系运行的“交通规则”。第二是夯实数据基础设施。必须由监管牵头，建立强制与激励相容的数据披露和共享平台，解决当前数据缺失、混杂的痛点。第三是培育市场生态与专业能力。这包括培养既懂金融又懂产业、能平衡财务回报与社会环境影响的投资人才，加强对投资者和公众的认知教育以培育理性需求，以及鼓励金融机构提升对产业转型的深度理解和服务能力。只有制度、数据和能力协同发展，中国的绿色金融才能从“有”到“优”，真正担当起支撑经济社会绿色转型的使命。
